登录客服 |

扫描或点击关注
中金在线客服

使用财视扫码登陆 中金二维码

下次自动登录

登录
忘记密码?立即注册

其它账号登录:新浪QQ微信

手机网
精华推荐 财经号
博客 热门话题 直播

中和:八月会创反弹新高吗黄斌汉:大盘又开始疯了

巡航:中期牛的根基已确立彬哥:八月大盘行情展望

浩瀚:八月的重要变盘节点隐者:高位运行消化压力

武人:三大事或许引爆八月江南:大盘紧盯二个点位

昆仑:从英特说妖股的玩法智华:稳定提高把握哪些

龙一:资金再度聚焦科技股 雄鹰:下周收复20日线

第六感:八月会继续上涨吗灯塔:八月开门红可期待

  • 又一长租公寓爆雷!黄金疯涨,“中国大妈”解套了?
  • 2019年那些翻车的首富们超强台风“利奇马”逼近
  • 全球股市重挫,黄金抢占C位警惕,又一白马股"凉了"
  • 中国单身成年人口超2亿在朋友圈骂人被罚1000元
  • 人民币"破7",央行紧急声明亚洲“整容王国”套路多深
  • 教授建议降低法定婚龄一夜暴富的“锦鲤”女孩咋样了
  • 徐小明 天赢居 寒江钓客 洛阳上官 幽兰行天下
  • 老孙头谈股 秦国安 龍哥论市 蒋律 股海潜蛟
  • 山东虎子 牛家庄 孔明看市 A炼金师 先知窝窝
  • 灵枝 旗帜先明 短线高手 牛传千股 龙头1988
  • 鸿牛 短线王 律动天成 海西一狼 五域论湛
  • 狗蛋 李博文 波段龙一 股市猎枪 涨停板老黄
  • MORE图说财经

    修武农商行员工违法放贷6000万元获刑 银行强辩:职工工作程序符合我行制度规定

    2020-07-31 21:45:34 来源:中国网财经 已入驻财经号 作者:佚名
    分享到
    关注中金在线:
    • 扫描二维码

      关注√

      中金在线微信

    在线咨询:
    • 扫描或点击关注中金在线客服

      中国网财经7月31日讯(记者 常实 赵雅芝)近日,中国裁判文书网发布一则刑事裁定书显示,原修武农商行营业部副主任刘永亮因涉嫌违法发放贷款,在一审中被判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币九万元。

      一审宣判后,刘永亮向河南省焦作市中级人民法院提出上诉,请求二审依法作出无罪判决或者免除处罚。其中,修武农商行还出具证明“刘永亮在本次贷款中也未发现明显违法、违章问题”。

      但河南省焦作市中级人民法院最终裁定“维持原判”,并在二审形式裁定书中表示“刘永亮是否违法违规,修武农商行没有评价的权利”。

      具体来看,2013年至2014年期间,刘永亮在办理金河公司申请支付工程款抵押贷款过程中,对金河公司借款用途、财务状况不进行严格审查。刘永亮已经发现金河公司的资产负债不符合银行贷款规定,仍然告知金河公司相关人员继续提供相关手续,提供虚假的资产负债表;提示告知金河公司相关人员出具“已付1.2亿工程款”证明而不做进一步审查,已核明“已付1.2亿工程款”证明为虚假证明,最终导致违法发放社团贷款6000万元。

      一审认为,刘永亮身为银行工作人员,违反国家规定发放贷款,数额特别巨大,其行为已经构成违法发放贷款罪,判处有期徒刑三年,缓刑五年,并处罚金人民币九万元。

      刘永亮在上诉中表示,其对资产负债表的审查符合操作流程,借款人应如实提供贷款人要求的资料,这是借款人的义务,其不应当对借款人提供的虚假资产负债表承担责任;与借款有关的资料,其有权要求借款人提供,法律和银行操作规程均未要求银行工作人员向借款人之外的第三方核实“证明”真实性的权利和义务。

      修武县农商行为此出具的证明显示,“该笔贷款过程中,职工调查、审查、决策、风险控制程序符合我行制度规定,发现问题后,能够及时起诉取得胜诉,相关抵押物足以清偿我行的贷款,刘永亮在本次贷款中也未发现明显违法、违章问题。”

      为此,刘永亮认为,“修武县农商行尚不认为其工作人员违法、违章,且生效的民事判决已经判决修武县农商行胜诉,相关抵押物足以清偿贷款,银行不存在损失。”请求二审依法作出无罪判决或者免除处罚。

      对于刘永亮的上诉理由,河南省焦作市中级人民法院也一一作出回复。法院认为,首先,时任修武县农商行营业部副主任的刘永亮对贷款材料的真实性、合法性和有效性负责,而刘永亮违反国家规定,未尽到认真调查、审查之职责,应承担相应的责任。其次,本案立案时,修武县农商行发放的6000万元贷款尚未收回,应当认定为给银行造成的损失。

      关于修武农商行出具“证明”证刘永亮无违法违规的问题,法院指出,“刘永亮是否违法违规,修武县农商行没有评价的权利”。此外,经法院调查,修武农商行出具的“证明”没有出具人签名,不符合证据的形式要件。

      最终,河南省焦作市人民法院认为,原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。刘永亮及其辩护人请求改判无罪或者免除处罚的理由不足,本院不予采纳。裁定驳回上诉,维持原判。

    热门搜索

    为您推荐