对于融资规模，正如证券日报在《浦发再融资探疑》一文中独家提到的，按资本充足率计算，浦发融资规模最多200亿。

　　3月19日，上海浦东发展银行的股东大会在上海云峰剧场如期举行。会议过程中，不断有股东站出来质疑浦发圈钱和涉嫌隐瞒巨额利润。

　　虽然整个大会进行过程中争吵声此起彼浮，但股东大会仍然以80.94％的赞成票比例通过增发议案，拟增发不超过8亿股。对于融资规模，正如本报在《浦发再融资探疑》一文中独家提到的，按资本充足率计算,浦发融资规模最多200亿。

　　当天晚上，记者电话采访了浦发银行董秘沈思，沈思的声音听起来非常疲惫。他说道，“股东大会之后，离递交证监会还有很多工作要做。”

　　股东大会现场火药味浓

　　资本市场对于上市公司公开融资已到了谈虎色变的地步，为何浦发银行仍然选择公开增发的方式，而为何不向大股东定向增发呢？沈思的解释是，根据浦发银行的实际情况选择公开融资。

　　股东大会一开始，一位女性股东便站出来，大声质疑浦发银行的增发是圈钱行为。这也引起在场其他多数股东的共鸣。但是，浦发董事长吉晓辉却面带微笑，并未对此做出表态。

　　随后，多名股东提议浦发银行修改再融资方式。一位股东尖锐地指出，公开增发对大股东是好事，因为大股东一般不掏钱参与增发；浦发应该将公开增发改为向原有的股东配股，让大股东也掏钱。

　　另一位投资者表示，虽然他理解浦发银行融资的迫切需求，但反对浦发增发的方式。“浦发应该重点考虑保护老股东的利益。如果将增发改为配股，浦发的股价会上去的，不信可以试一试。”

　　对于有股东质疑浦发银行涉嫌隐瞒巨额利润的表态，浦发银行财务副总监当即做出回应，浦发绝对没有私分利润。他表示，不理解大家为什么要用“涉嫌”这么严重的词。浦工资发放水平在业内不是最高的。因为考核后再发放，其中一半以上是在春节前已经开始动用，另外不到一半是历年延期支付。前两年人均薪酬25万，但每年为了稳健，都提取一部分延期发放，因风险有滞后反应。

　　财务副总监的回答似乎并没让这位股东满意，但想了想，还是没有继续追问下去。

　　浦发银行前十大股东里面有两家基金的身影，分别是交通银行-易方达50指数证券投资基金和中国工商银行广发聚丰股票型证券投资基金。这两家基金公司在股东大会上拥有着相当大的话语权，但对于有记者“是否会投反对票”的追问，这两家基金公司代表都以“不了解情况”而拒绝回答。

　　但本报记者后来了解到，与其它大股东一样，这两家基金公司对浦发的增发均投了赞成票。