春节前，南京一储户林杰为帮父亲取2万元，带着父亲和自己的身份证，到开户行城东支行取款，却被告知要出具单位公函，以证明其父子关系。林杰随后开具了公函，并送到了城东支行，但当时并没有取钱。

　　3月15日下午，林杰来到了离家比较近的草场门支行取款，又被告知必须出具公函。林杰很不解，“公函不是已经开好了吗？我已经拿给你们城东支行了，你们可以和城东支行沟通一下。”不料，这个要求遭到了草场门支行工作人员的拒绝，双方发生了争执。生气的林杰改口表示要存款，并且要一元一元地存，但遭到了值班经理的拒绝。于是，林杰就开始一百元一百元地存。存了几百元后，值班经理急了，拨打110报警，称客户无理取闹。

　　这类事件在全国各地频频上演，可令人纳罕的是，银行方面似乎并不觉得自身有什么不妥，反而动辄把“无理取闹”、“胡搅蛮缠”等加诸公民头上。相比之下，处于弱势地位的那些公民反而有“涵养”许多。你试想，林先生在遭遇银行方面一而再、再而三的“拒绝”之后，仍能想到符合对方的规则来合法“报复”，而不是试图找人撑腰，这该有多大的包容心啊。

　　俗话说：“你幽生活一默，会觉得很爽；可生活要是幽你一默，你就惨了。”在中国，包括银行在内的许多强势部门就是我们的“生活”。就拿这银行来说吧，你要去存大量零钱，对方极可能拒收，或者要求收取高额手续费；可如果你要去换零钱，对方又要收取5%左右的换零费用，让你搞不懂这零钱到底是银行所厌恶的，还是所喜爱的。许霆称取钱是为了帮银行“保管”钱，大家笑笑作罢；可银行要是坚称取款机是“金融机构”，那许霆无疑会面临着最起码无期徒刑的刑罚——两者的“玩笑”后果大不相同。前不久，焦作市一女士到银行存742.5元零币时，还被告知要收取500元手续费呢。可结果如何？在媒体面前，人家说那不过是工作人员“随口说了一句玩笑话”。如此的玩笑话，不知能有谁承受得起？